界定SEO外包公司的服务范围,关键不是看对方口头承诺“什么都做”,而是看合同里写清了哪些交付物、由谁执行、以什么验收。常见的分界方式是:全案外包覆盖诊断、策略、内容、技术、外链与数据报告;单项外包只做其中一段,例如只做技术优化或只做内容生产。判断自己需要哪一种,取决于你内部是否已有能对接策略和执行的人。
全案外包把整站自然搜索增长作为目标,服务方通常要负责从问题诊断到执行落地的完整链路。单项外包则把SEO拆成可独立采购的模块,适合内部已有部分能力的团队。
两者没有绝对优劣。全案省心但沟通成本高、预算更大;单项灵活、可控性强,但需要你自己承担策略串联的工作,否则各模块容易互相脱节。
口头说“负责SEO”几乎没有约束力。可执行的做法是把范围拆成可核对的条目,逐项确认。假设某公司报价每月一笔费用,你可以要求对方按下面结构列出交付清单(以下为示例格式,不是真实报价):
同时要写清“不包含什么”。例如是否包含网站改版开发、是否包含付费广告投放、是否包含多语言站点、超出约定页面数量后如何计费。范围边界越明确,后期争议越少。
范围界定得是否靠谱,可以从几个可观察的信号判断,而不必依赖对方自述:
如果对方无法说清每月具体交付什么、由谁验收,说明服务范围尚未真正界定,此时不宜直接签约。
选择依据可以收敛为两个问题:内部有没有人能定策略,内部有没有人能执行。两者都缺,全案更合适;只缺执行,单项更划算;只缺策略但执行人力充足,可以考虑策略咨询加内部执行的混合模式。
需要提醒的是,无论选哪种,服务范围都应与你的业务目标挂钩。以获客为目标时,范围里应包含能带来转化的页面规划;以品牌曝光为目标时,范围可侧重内容覆盖与权威建设。目标不同,同样的“SEO服务”含义并不相同。
下一步,把你当前最缺的能力列成一张清单,再拿它逐条对照候选公司的交付条目,能对上的才进入比价环节。